是的，RTK 接收机的实际精度表现受差分服务影响很大；但严格来说，受影响的是“当前能达到的定位精度”，而不是接收机出厂标称的精度等级本身。
接收机精度等级与实时定位精度的区别
接收机标称精度，例如平面 ±(8mm+1ppm)、高程 ±(15mm+1ppm)，是在理想差分条件下给出的设备能力上限。RTK 必须依靠差分服务才能把 GNSS 单点定位从米级提升到厘米级。如果差分服务中断、延迟大、质量差，接收机可能只能得到浮点解、伪距解，甚至单点解，精度会明显下降。
不同差分服务对精度的影响
单基站 RTK：短基线内可达厘米级；距离越远，电离层、对流层残差越大，精度下降越明显。
网络 RTK / CORS：区域内精度较均匀；多站联合建模，电离层、对流层、轨道误差削弱效果更好。
VRS（虚拟参考站）：通常平面 1–2cm、高程 2–3cm；在流动站附近生成虚拟参考站，等效基线短。
MAC / FKP：厘米级；区域误差模型不同，带宽和覆盖特性有差异。
伪距差分 / RTD：分米至米级；不属于 RTK 载波相位差分，精度远低于 RTK。
影响精度的关键差分条件
基线长度：流动站离基准站越远，空间相关误差越弱，精度越差。
差分数据延迟：延迟越大，改正数时效性越差，可能导致解算不稳。
基准站坐标质量：基准站坐标不准，误差会直接传递到流动站。
CORS 网密度与模型质量：站点稀疏、模型拟合差，网络 RTK 精度会下降。
数据链路稳定性：4G/电台链路中断或抖动，会影响固定解保持。
解算状态：固定解精度最高；浮点解、伪距解、单点解都不能按 RTK 固定解精度使用。
实际作业建议
高精度控制、放样、地形测量应优先使用网络 RTK/CORS，并在作业前用已知点检核。
单基站 RTK 作业时，流动站不宜离基准站过远，一般应控制在较短基线范围内。
差分延迟应尽量小，固定解稳定后再采集数据。
每日开工前应检核已知点，平面和高程较差超出限差时应暂停使用。
RTK 高程精度通常低于平面精度，沉降、精密高程控制不宜只依赖 RTK。
所以，RTK 接收机能不能发挥其标称精度，很大程度上取决于差分服务是否稳定、可靠、适配。设备是“硬件上限”，差分服务是“能否达到上限”的关键条件。